7 Ekim Amerika'nın Küresel Askeri Stratejisini altüst etti

 

 

 

 

ABD'nin IŞİD'e karşı mücadelesi sona erdikten sonra Pentagon, bir yandan Orta Doğu'yu gözetim altında tutarken diğer yandan da kuvvetlerinin büyük kısmını Çin ve Rusya'dan gelen daha büyük tehditlerle başa çıkmak için kullanabileceği bir formül bulmuştu. 

 

Buna göre ABD bölgedeki askeri varlığını bir avuç gemiye, birkaç Hava Kuvvetleri filosuna ve Irak ve Suriye'deki birkaç bin askere indirecekti. Taşıyıcı savaş grupları bölgede düzenli olarak konuşlanmayacaktı. 

 

Pentagon, Amerikan kabiliyetlerini artırmak için istihbarat toplamak üzere deniz ve hava insansız hava araçlarına güvenecek ve İran'dan gelen tehditlerle mücadele etmek için İsrail ve Arap devletleri arasında gelişmekte olan bir güvenlik işbirliğine dayanacaktı. Pentagon'a göre işler kontrolden çıkma tehlikesiyle karşı karşıya kalırsa her zaman geçici olarak bölgeye güç takviyesi yapılabilirdi. 

 

Bu, Trump ve Biden yönetimlerinin önümüzdeki yıllarda Çin ve Rusya'yı caydırmaya verdikleri yüksek önceliği yansıtan bir plandı. Ancak bu plan, Orta Doğu'da geçen yıl 7 Ekim'de başlayan şiddet olaylarıyla çakıştı.

 

Ekim 2023'te Hamas öncülüğünde İsrail'in güneyine düzenlenen ve 1.200 kişinin ölümüne neden olan saldırıların yol açtığı savaş hızla yayıldı. Lübnan, Gazze, Suriye, Irak, Kızıldeniz ve İran'da çatışmalar alevlenirken, ABD'nin Orta Doğu'daki tehlikelerle nasıl başa çıkılacağına dair varsayımlarının çoğu altüst oldu.

 

Yeni gerçekliğin merkezinde, uzun süredir bağımsızlığına önem veren ancak şu anda birden fazla cephede çatışmalara karışmış olan İsrail'in kendisini ABD ordusuna giderek daha fazla bağımlı bulduğunun kabul edilmesi yer alıyor.

 

Geçtiğimiz yıl boyunca Amerikan mühimmatının tedarikine bel bağlayan İsrail, düşman füzelerinin ve insansız hava araçlarının düşürülmesinde ABD'nin yardımından ve İran'ın daha büyük saldırılarını caydırmak için Amerikan deniz ve hava kuvvetlerinin hızla konuşlandırılmasından yararlandı. 

 

ABD de bu yeni duruma uyum sağlamak için stratejik önceliklerini değiştirmek zorunda kaldı. Topyekûn bir Orta Doğu savaşını önlemek için mücadele eden Pentagon, yılın büyük bir bölümünde bölgeye iki uçak gemisi savaş grubu konuşlandırdı. İki defa bir uçak gemisini Pasifik'ten kaydırmak zorunda kaldı ve Asya'da haftalarca hiç uçak gemisi bırakmadı.

 

Hamas'ın geçen yıl İsrail'e saldırmasından önce ABD, Orta Doğu'da düzenli olarak bir uçak gemisi bulundurmayı planlamıyordu. 

 

Pentagon gerilimin daha da tırmanmasının önlenebileceğini umarken, bazı askeri uzmanlar önümüzdeki yıllarda da bölgede önemli bir Amerikan askeri rolüne ihtiyaç duyulacağını söylüyor. 

 

Orta Doğu'dan sorumlu ABD Merkez Komutanlığı'nın eski başkanı emekli Deniz Generali Frank McKenzie, “Tiyatro sahnesinde yaşanan olayları zihinsel bir kurguya sığdırmaya çalışıyoruz” dedi. “Sahadaki olaylar üzerinde gerçekten etkili olmak ve İran'ı caydırmak istiyorsak bölgeye kuvvet göndermemiz gerektiğini kabul etmeliyiz.” 

 

Washington daha önce de İsrail'in yardımına koşmak için elinden geleni yapmıştı. Başkan Richard Nixon 1973 savaşı sırasında Pentagon'a Nikel Çimen Operasyonu'nu gerçekleştirme talimatı vermişti; bu operasyon, ABD'nin Sovyet kara ablukasını aşmak için Almanya'nın Müttefiklerin kontrolü altındaki bölgelerine malzeme uçurduğu Berlin Airlift'ten bu yana havadan yapılan en büyük silah ve malzeme ikmaliydi. 

 

Ancak artan tehdit ve İsrail, İran ve Lübnan, Irak, Gazze ve Yemen'deki İran destekli milisler arasındaki uzun süreli çatışma, Washington için yeni bir zorluğu beraberinde getirdi.  

 

İran ve bölgedeki vekilleri tarafından kullanılan hızlı uçan balistik füzeler ve radardan kaçabilen insansız hava araçları, sınırlı tepki süresine izin veriyor ve ABD ve İsrail'in on yıllar önce karşı karşıya kaldığı tehlikelerden daha sofistike.

 

Açık uçlu çatışmalar da İsrail'in geçmişte girdiği savaşlardan çok daha uzun sürmüş ve kaynaklarını tüketmiştir. 2006 yılında Lübnan'da Hizbullah'a karşı verilen savaş 34 gün sürerken, 2014 yılında Gazze'de Hamas'a karşı verilen savaş 51 gün sürmüştü. Gazze'deki mevcut savaş ise ikinci yılına daha yeni girdi. 

 

Biden yönetimi göreve geldiğinde Pentagon'un beklediği Orta Doğu bu değildi. 

 

Savaşın ilk aylarında ABD, daha büyük bir savaşı engellemek için deniz ve hava kuvvetlerini artırma planına sadık kaldı. Ancak taahhütler artmaya başladı ve Pentagon'un kısa vadeli bir kriz olarak umduğu şey, uzun süreli bir askeri varlığa dönüştü. 

 

Nisan ayında ABD ve müttefik ortakları, İran'ın 300'den fazla füze ve insansız hava aracından oluşan saldırılarına karşı İsrail'i savunmak için yardıma koştu. Amerikan F-15 ve F-16 uçakları İsrail'e doğru ilerleyen düzinelerce İran insansız hava aracını düşürürken, bir ABD destroyeri de balistik bir füzeyi düşürmek için SM-3 füzesi ateşledi. 

 

Ağustos ayında İsrail'in Beyrut'ta üst düzey bir Hizbullah komutanını ve Tahran'da bir Hamas siyasi liderini öldürmesinin ardından gerilim yükseldi. Tüm takviye kuvvetler gelmeden önce İran'ın İsrail'e ya da ABD kuvvetlerine saldırmasından endişe eden Pentagon, denizaltı hareketleri genellikle gizli tutulan ve füze taşıyan bir denizaltı olan USS Georgia'nın bölgedeki varlığını ilan etmek gibi alışılmadık bir adım attı. 

 


Amerikan kuvvetlerinin gelişini hızlandırmak ve harekete geçmek üzere daha iyi konumlanmalarını sağlamak amacıyla ABD'li komutanlar ayrıca bir düzine F/A-18 savaş uçağı ve bir E-2D Hawkeye gözetleme uçağının USS Theodore Roosevelt uçak gemisinden havalanarak Orta Doğu'daki bir üsten görev yapmasını emretti. 

 

Pentagon'un açıklamasına göre ABD geçtiğimiz yıl bölgedeki savaş uçağı sayısını neredeyse iki katına çıkararak F-15E Strike Eagle, F-16, A-10 ve insansız hava araçlarından oluşan yeni filoları desteklemek üzere yüzlerce havacı ekledi. 

 

ABD ayrıca güçlerini İran destekli vekillerin saldırılarından korumak için Irak, Suriye ve Suudi Arabistan'daki hava savunmasını güçlendirdi ve çok talep edilen Patriot'larından bazılarını bölgeye geri gönderdi.

 

İsrail'in İran ve vekillerinin sürekli tehdidiyle karşı karşıya olduğunu belirten bazı eski İsrailli yetkililer, yaklaşık 10 milyonluk ülkenin Washington'a giderek daha bağımlı hale geldiğini söylüyor.  

 

2010-2015 yılları arasında İsrail Savunma Kuvvetleri'nde strateji başkanı olarak görev yapan emekli İsrailli tuğgeneral Assaf Orion, İsrail'in İran ve vekilleriyle olan çatışmasının “maddi dayanıklılıkla, ulusal güçle, sanayi üssü olmanızla, stoklarınızla ve uzun süreler boyunca güç kullanma yeteneğinizle ilgili olduğunu anladığını” söyledi. “ABD'nin daha güçlü bir rol oynamasının gerekliliği ve ihtiyacı oldukça açık.” 

 

Amerikan konuşlanmalarını yönetme sorununu daha da karmaşık hale getiren İsrail'in bazı saldırılarını son dakikada ABD'ye bildirmesi, Pentagon'u İsrail'i ya da bölgedeki Amerikan çıkarlarını korumak için güçlerini aceleyle harekete geçirmeye zorluyor. Savunma yetkilileri, bu durumun Savunma Bakanı Lloyd Austin ile İsrailli mevkidaşları arasında gerginliğe yol açtığını söyledi. 

 

Geçtiğimiz ilkbahardan bu yana İsrail, Şam'da toplantı yapan bir dizi İranlı askeri komutanın öldürüldüğü, Hamas'ın siyasi lideri İsmail Haniye'nin Tahran'daki bir İran askeri misafirhanesinde öldürüldüğü, Hizbullah'ın üst düzey komutanı Fuad Şükr'ün Beyrut'taki bir hava saldırısında öldürüldüğü, Hizbullah üyelerinin taşıdığı binlerce çağrı cihazı ve telsizin patlatıldığı ve Hizbullah lideri Hasan Nasrallah'ın Beyrut'un güneyinde yoğun bir hava saldırısında öldürüldüğü bir hava saldırısıyla ilişkilendirildi. 

 

İran'ın bu ayın başlarında İsrail'e yaklaşık 180 füze fırlatmasına misilleme olarak İran'a bir saldırı düzenlenmesi düşünülüyor. Biden yönetimi İsrail'i, gerilimin daha da tırmanması ihtimalini azaltmak için İran'ın nükleer tesislerinden ve petrol altyapısından uzak durmaya çağırıyor.

 

ABD Genelkurmay Başkanı Hava Kuvvetleri Komutanı Orgeneral CQ Brown Jr. Wall Street Journal'a verdiği röportajda, çağrı cihazı saldırısından yaklaşık bir saat önce, ABD Merkez Komutanlığı'nın şu anki başkanı Orgeneral Erik Kurilla'nın kendisine “büyük bir şey” olmak üzere olduğunu söylediğini ancak ayrıntı vermediğini söyledi. 

 

Brown, Hizbullah lideri Nasrallah'ı öldüren saldırıları, operasyon devam ederken bir toplantıdan çıkarıldığında öğrendi. 

 

ABD'nin İsrail'i ve kendi askerlerini korumak için yaptığı büyük askeri konuşlandırmalar nedeniyle, mevcut ve eski Amerikalı yetkililer Pentagon'un İsrail büyük saldırılar düzenlemeden önce önceden haber vermesi gerektiğini söylüyor.

 

Demokrat ve Cumhuriyetçi yönetimlerde Orta Doğu konusunda üst düzey yetkili olarak görev yapan Dennis Ross, “İsrailliler bunun bize çok pahalıya mal olduğunu kabul etmeli” dedi. “Bence bir sonraki yönetimin İsraillilerle tehditleri nasıl gördüğümüz, ne yapmaya hazır olduğumuz ve birbirimizi şaşırtmamak için nasıl hareket edeceğimizin sınırları konusunda stratejik bir anlayışa sahip olması gerekiyor.

 

Pentagon yetkilileri Çin'i caydırmaya yönelik uzun vadeli önceliklerine -özellikle de Merkezi İstihbarat Teşkilatı'nın Çin yönetiminin ordusuna adayı işgale hazır olmasını söylediğini belirttiği 2027 yılına kadar Tayvan'ı savunabilme ihtiyacına- bağlı kalmayı planladıklarında ısrar ediyorlar.

 

Ancak Pentagon, bölgeye daha fazla kuvvet sevk etme, Amerikan ordusunun boyutunu genişletme ya da her ikisini birden yapma taahhüdünde bulunmadan Orta Doğu'nun kendisine yüklediği yeni taleplerle nasıl başa çıkmayı planladığını henüz açıklamadı. 

 

ABD'li askeri yetkililer uçak gemilerinin Pasifik'ten kaydırılmasının önemini küçümseyerek, ticari gemilere yönelik Husi saldırılarına karşı koymalarını gerektiren operasyonları yürütürken mürettebatlarına değerli bir deneyim sağladığını söylediler. 

 

Pentagon'un Orta Doğu'da daha ılımlı bir ABD askeri varlığı vizyonunun asıl mimarlarından bazıları, gerginliklerin azalması ve diplomasinin ilerleyerek ABD güçlerine olan ihtiyacı azaltması koşuluyla, planlarının Amerikan askeri birliklerinin daha fazla konuşlandırılmasıyla ayakta kalabileceğini söylüyor.

 

Ulusal savunma stratejisinin hazırlanmasına yardımcı olduğu Pentagon'daki üst düzey politika yetkililiğinden geçen yıl istifa eden Mara Karlin, “Bence bu yumuşak dönemdeyiz” dedi. “Akut bir tehdit ortamındayız. Ve ideal olan, çeşitli tarafların er ya da geç tırmanma merdiveninden inmeleridir.

 

Ancak bazı askeri uzmanlar Orta Doğu'daki konuşlanmaların önümüzdeki yıl da devam etmesi halinde ABD'nin Pasifik'teki askeri pozisyonunu zayıflatmaya başlayabileceğini söylüyor. Donanmanın filosunda 11 uçak gemisi bulunsa da, geçtiğimiz yıl ortaya çıkan yeni talepler nedeniyle, bakım gereksinimleri, eğitim ve mürettebatın dinlenme ihtiyacı nedeniyle bir seferde sadece birkaç uçak gemisi konuşlandırabiliyor. 

 

Washington'daki düşünce kuruluşlarından Hudson Enstitüsü'nde kıdemli araştırmacı olarak görev yapan eski deniz subayı Bryan Clark, “Önümüzdeki yıl Orta Doğu ya da Pasifik'te potansiyel bir uçak gemisi boşluğu oluşacak” diyor. “Donanmanın her zaman Orta Doğu'da iki ve Pasifik'te bir uçak gemisi bulundurma kapasitesi yok.”

 

Bazı eski Pentagon yetkilileri, İran'ın bölgesel hırsları ve potansiyel nükleer yetenekleri göz önüne alındığında, ABD'nin bölgedeki askeri müdahalesini geri çekme fikrinin her zaman sorunlu olduğunu savunuyor. Bu durum Pentagon'u yeni silah programlarına fon ayırmakla denizaşırı konuşlandırmalar arasında bir denge kurmaya ve gelecekteki tehditlere hazırlanmakla bugünkü çatışmalarla uğraşmak arasında bir seçim yapmaya zorluyor. 

 

Eski bir üst düzey Savunma Bakanlığı yetkilisi “Başkan Obama'dan bu yana her Beyaz Saraylı, ABD ordusuna Orta Doğu'da daha az şey yapmak istediklerini söyledi ve her Beyaz saraylı daha sonra Pentagon'a sahadaki koşullar nedeniyle daha fazlasını yapmasını söyledi” dedi. 

 

İsrail'i de zorlu sorular bekliyor. Hamas'ın geçen yılki sürpriz saldırısı, birçok İsrailli askeri analistin, hükümetlerinin bir düşman saldırısına karşı erken uyarı alacağından emin olamayacağı ve sınırlarını savunmak için daha fazla kuvvet bulundurması gerektiği sonucuna varmasına yol açtı. 

 

Aralık ayında Pentagon'un en üst düzey Orta Doğu sivil yetkilisi olarak görevinden ayrılan Dana Stroul, “ABD ordusunun gösterdiği şey, bir krize yanıt verebilecek kadar esnek ve çevik olduğu ve ABD'nin stratejik bir ortağı desteklemek için pozisyon artırmayı sürdürecek siyasi iradeye sahip olduğudur” dedi.

 

Stroul, “Buradaki zorluk her zaman ABD'nin bu duruşu sonsuza kadar sürdüremeyeceği olacaktır” dedi.  

 

 

 

YAZAR:  Michael R. Gordon ve  Nancy A. Youssef

 

KAYNAK: https://www.wsj.com/

 

Özet
:
Wall Street Journal'da yayınlanan ve aşağıda uzun bir özetini çevirdiğimiz makalede ABD ordusunun tüm dikkatini Ortadoğu'dan Pasifik bölgesine kaydırmışken 7 Ekim sonrası yaşanan olaylar nedeniyle tekrar Ortadoğu'ya odaklanmak zorunda kaldığı değerlendirmesi yapılıyor. Yazıda ABD'nin hem Pasifik'te hem de Ortadoğu'da yeterli güç bulundurma imkanının olmadığı ve bu nedenle öncelikler ve imkanlar anlamında stratejik bir karar alınması gerektiği savunuluyor.
Resim
Türkçe
X