Suriye'de ne oldu?

 

 

 

 

 

Palestinechronicle için bir makale kaleme alan akademisyen Jeremy Salt, Şam'ın düşüşü ve HTŞ liderliğindeki muhalefetin yönetimi ele geçirmesi sonrasında olası gelişmeleri irdelediği yazısında İran üzerinden Lübnan'a uzanan lojistik hatta önemli bir yer tutan Suriye'nin düşmesi ile Hizbullah ve Filistin'li örgütlerin lojistiğinde sıkıntılar yaşanacağı değerlendirmesinde bulunuyor.

 

Batılı hükümetler ve onların Arap dünyasındaki 'müttefiklerinin' önünde inatçı bir engel olan Suriye, 1918'den bu yana hedefte.


Şimdi Suriye düştü. Düşen sadece Beşar Esad ya da 'rejim' değil. Suriyeliler her ne kadar her ikisine de karşı olsalar ya da HTŞ'nin zaferinin ardından her ikisine de sırt çevirmiş olsalar da, bunlar sadece paratonerdir. Asıl hedef Suriye'nin kendisidir.

 

Şimdi, bir 'eksen'in parçası olmadan çok önce, Batı egemenliğine karşı tarihsel direnişin bu merkezi kemeri nihayet kırıldı.

 

Laik hükümet gitti ve Suriye, El-Kaide ve İslam Devleti'nin bir uzantısı olan Heyet Tahrir El-Şam (HTŞ) tarafından bir araya getirilen silahlı gruplardan oluşan bir koalisyon tarafından ele geçirildi.

 

Son zamanlardaki ılımlılık söylemleri Batı'nın desteğini kazanmak ve sürdürmek için kalibre edilmiştir. Hatta bazı üyeleri İsrail'i 'sevdiklerini' ilan etmişlerdir. İsrail'in savaşın başından itibaren silahlı gruplara silah ve İsrail'de hastane tedavisi desteği verdiği düşünülürse bu o kadar da şaşırtıcı olmamalı. Yine de Arapların ve Müslümanların çıkarlarını düşündüğü varsayılan savaşçılar için garip bir durum.

 

Hizbullah ve İran artık aralarındaki kara köprüsünü kaybetmiş durumda ve Filistinliler her zamankinden daha yalnız. İsrail Gazze'de daha da az baskı altında ve hiç şüphesiz yakında Batı Şeria'yı ilhak etmenin yanı sıra kuzeyi de sömürgeleştirmeye başlayacak. Trump'ın iktidara gelmesiyle birlikte ABD'nin tam desteği daha da artacak.

 

Tüm bunların nasıl olup da bu kadar çabuk gerçekleştiğine dair sorular havada uçuşuyor. İki haftadan kısa bir süre içerisinde (27 Kasım - 8 Aralık) Suriye'nin tamamı, senaryosu yazılmış olabilecek kadar saat gibi işleyen bir hassasiyetle düştü.

 

Suriye, Rusya ve İran'ın birleşik istihbarat teşkilatlarının İdlib'de neler olacağını görmediklerine inanmak zor ama buna rağmen saldırı başladıktan sonra durdurmak için çok az şey yaptılar. Suriye ordusunun ülke genelindeki direnişi asgari düzeydeydi, sanki bu da bir senaryoymuş gibi.

 

Savaşın ilk dönemlerinde Halep'in ele geçirilmesi Türkiye Cumhurbaşkanı'nın temel hedeflerinden biriydi. Son saldırılarda Halep kendi başına büyük bir ödül olabilirdi ama bunu hızla Hama, Humus ve ardından Şam'ın düşmesi izledi ve Devlet Başkanı Beşar Esad ve ailesi Şam'dan kalkan son uçakla ayrıldı ve şimdi Moskova'ya sığındı.

 

HTŞ'nin zaferi Türkiye'nin oynadığı birincil rol olmasaydı gerçekleşemezdi. Kuzeybatı Suriye'de kendi 'Suriye Ulusal Ordusu'nu eğitti. 'İsyancılar' için tüm malzeme ve destek Türkiye sınırından gelmek zorundaydı. Kuzeybatı Suriye'nin doğrudan kontrolünün yanı sıra HTŞ İdlib'i de Türkiye'nin koruması altında yönetiyordu.

 

2018 ve 2020'de Kazakistan'ın başkenti Astana'da bir araya gelen Türkiye, İran ve Rusya, İdlib'de 'gerilimi azaltma' ihtiyacı üzerinde mutabık kalmış, Suriye'de sahada yeni gerçeklikler yaratmaya yönelik tüm girişimlerin reddedilmesi konusunda anlaşmış, Nusra cephesi ile El Kaide ve IŞİD ile bağlantılı tüm grupları ortadan kaldırma kararlılığında mutabık kalmış ve Suriye ihtilafına askeri bir çözüm bulunamayacağı konusunda anlaşmıştı.

 

Üç hükümet ayrıca 2019 yılında HTŞ ve bağlantılı grupların “artan varlığı ve terörist faaliyetleri” konusunda “ciddi endişelerini” dile getirmiş ve Nusra Cephesi ile El Kaide ve IŞİD ile bağlantılı tüm grupları ortadan kaldırma kararlılıklarını bir kez daha vurgulamıştı.

 

Üzerinde mutabık kalınan ilkelerin diğer ihlallerinden hiç bahsedilmeksizin, Suriye ihtilafına getirilen son 'askeri çözümün' de gösterdiği gibi, bu ilkelerin üzerine yazıldıkları kâğıda değmediği ortaya çıktı.

 

Geçtiğimiz yıl içinde Rusya'nın Suriye konusunda zor bir karar vermek zorunda kaldığı açıktır. NATO'ya ve onun Ukrayna'daki vekiline karşı yürütülen ve gün geçtikçe daha da tehlikeli hale gelen bir yıpratma savaşının üç yılını geride bırakmıştı.

 

Çevresinde, Almanya'daki Ramstein'dan daha büyük olan ve şu anda Romanya'nın güneyinde inşa edilmekte olan NATO üsleri bulunuyordu. Sınırlarının etrafındaki halk savaşa hazırlanıyordu. Son haftalarda hükümet karşıtı gösterilerin ülke geneline yayıldığı Gürcistan'da yeni bir tehditle karşı karşıyaydı. Gürcistan hükümetinin bakanları ve medyası tarafından Ukrayna hükümetinin devrilmesini model alan bir komplo kurulduğu iddia ediliyor.

 

Bu arka plan karşısında ve iç cepheye öncelik veren Rusya, Suriye'ye daha fazla askeri destek veremeyeceğine karar verdi. Muhtemelen ABD ile, ABD'nin Ukrayna'da geri adım atmasına karşılık Rusya'nın Suriye'de geri adım atması temelinde bir anlaşma yapıldı. Rusya'nın Suriye'yi daha fazla destekleyememesi üzerine İran da geri çekildi.


Rusya Dışişleri Bakanı Sergei Lavrov bu yılın Temmuz ayında, neredeyse peşinen özür dilemiş gibi görünen bir açıklama yaptı:

“Bir başka jeopolitik deney haline gelen Suriye halkı için çok üzgünüz. Jeopolitik amaçlara ulaşmak için Heyet Tahrir el Şam gibi teröristlerin kullanılmasının kabul edilemez olduğuna kesinlikle inanıyoruz... İnsanların Rusya Federasyonu - ya da şahsen benim - hakkındaki imajı için üzgün değiliz ancak Suriye halkının kaderi konusunda derin endişe duyuyoruz. “Onların Iraklılar, Libyalılar ve egemenliklerini sürdürmek isteyenlerin rahatsız ettiği diğer uluslarla aynı kaderi paylaşmalarını istemiyoruz.”

 

Aslında Suriye halkı, ülkelerine yönelik saldırının ilk vahşi yıllarında zaten aynı kaderi paylaşmıştı.

 

Batı'nın ve başta Türkiye ve İsrail olmak üzere Ortadoğulu müttefiklerinin bu zaferinin tam olarak anlaşılması biraz zaman alacaktır ancak 1918'den beri Batı-İsrail hegemonyasına karşı inatçı bir direniş gösteren Suriye nihayet yıkılmıştır.

 

Batı, doğrudan müdahalesi, müttefiklerinin ve vekillerinin desteğiyle nihayet Ortadoğu'nun fiziksel kalbinin yanı sıra kültürel ve siyasi kalbinin de fişini çekmeyi başardı. 'Arapçılığın atan kalbi' Suriye, şimdilik ve muhtemelen uzun bir süre daha hareketsiz kalacaktır.

 

Laik Batı, Şam'daki laik hükümetin El-Kaide ve İslam Devleti'nin çocukları tarafından yıkılmasını destekledi. HTŞ -önceden Nusra El Şam Cephesi ve ondan önce sadece Nusra Cephesi- saflarında işlenen uzun zulüm siciline rağmen değişmiş bir hareket olduğunu iddia ediyor.

 

Örgütün emiri Ahmed Hüseyin el-Şar'a'nın takma adı olan Ebu Muhammed el-Culani, şimdi kameraların karşısına Zelensky'nin tişörtlerine benzeyen, iyi ütülenmiş yeşil bir ceketle çıkıyor, sakalını düzgünce kesmiş ve tüm etnik-dinsel grupların güvende olacağı sözünü veriyor.

 

Onun sözüne pek inanmak mümkün değil. 2020 yılında hem “hükümet yanlısı güçler” hem de HTŞ, BM'nin Suriye özel komitesi tarafından İdlib savaşında savaş hukukunu “alenen” ihlal etmekle suçlandı.

 

Komiteye göre HTŞ “teröristleri” sivillerin evlerini yağmalamış ve “gazeteciler de dahil olmak üzere muhalif görüşlerini ifade eden sivilleri gözaltına almış, işkence etmiş ve infaz etmiştir. Kadın medya çalışanları iki kat mağdur edildi.” HTŞ “sivillerin yoğun olarak yaşadığı bölgeleri ayrım gözetmeksizin bombalamış ve hükümetin kontrolündeki bölgelerde yaşayan siviller arasında terör estirmiştir.”

 

İdlib'de uygulanan sert İslami yönetimin yanı sıra HTŞ, ABD ve diğer ülkelerde terör örgütü olarak kabul ediliyor. Julani'nin başına ABD tarafından 10 milyon dolar ödül konuldu ve şimdi Suriye hükümetinin resmi olarak terör örgütü olarak kabul ettiği bir örgüt tarafından devrilmesini kutlayan ABD'nin tutumundaki çelişkileri dengelemesi gerekiyor.

 

Suriye hükümetinin devrilmesi Batı ve İsrail için gerçekten de ezici bir zaferdir. Direniş ekseni ortadan ikiye bölünmüştür. Artık stratejik olarak birleşmiş üç büyük parça değil, direniş hareketi olarak etkinliği büyük ölçüde azalmış iki ayrı parçadan oluşmaktadır.

 

Hizbullah, liderlerinin öldürülmesi ve savaş alanındaki kayıpları nedeniyle zaten ciddi zarar görmüştü. Hasan Nasrallah'ın Gazze'de bir ateşkes olmadığı sürece asla yapmayacağını söylediği bir ateşkesi kabul etmek zorunda kaldı. Bu, Lübnan'ın özel bağlamı ve İsrail tarafından katledilen ve evlerinden sürülen bir halkın çıkarları açısından Hizbullah'ın kabul etmekten başka seçeneği olmadığı bir anlaşmaydı.

 

Müttefikleri olmadan, Suriye üzerinden İran'a giden ikmal hatları HTŞ liderliğindeki ittifak tarafından kesilmiş ya da kesilmek üzereyken, Hizbullah'ın bir direniş hareketi olarak geleceği artık bölgesel olmaktan çok Lübnanlı görünüyor. Lübnan'ı daha fazla İsrail saldırısına karşı koruyabilir ama daha geniş bir cephede çok az şey yapabilir.

 

Geçtiğimiz yıl yaşanan gündelik vahşetten sonra 'her zamankinden daha fazla' denilebilirse, Filistinliler her zamankinden daha fazla kendi başlarınadır. İsrail, durdurmak için uluslararası müdahale olmaksızın alenen soykırım yapabildi, ancak Suriye'den sonra eskisinden daha fazla hareket özgürlüğüne sahip oldu. Batı Şeria'yı ilhak etmeye hazır ve şüphesiz yakında Gazze'nin kuzeyini kolonileştirmeye başlayacak.

 

Şimdi Suriye'deki durumun bundan sonra nereye gideceği konusunda spekülasyon yapmanın zamanı değil. HTŞ tüm Suriye için uygulanabilir bir hükümet kurmak istediğini söylüyor ama ülkedeki bölünmeler göz önüne alındığında kısa vadede bile bu pek mümkün görünmüyor. Bunların arasında HTŞ'nin başlıca destekçisi olan Türk hükümetinin YPG/SDG karşıtı politikaları, ABD'nin Kürtlere verdiği destekle taban tabana zıt.

 

Dış hükümetler ve onların tekfirci vekilleri tarafından Suriye'ye kasıtlı olarak sokulan mezhepçilikle kıyaslandığında, Suriye hükümeti altında azınlıklar yoktu, sadece farklı etnik ve dini geçmişlere sahip Suriyeliler vardı.

 


Dış hükümetler ve onların tekfirci vekilleri tarafından Suriye'ye kasıtlı olarak sokulan mezhepçilikle kıyaslandığında, Suriye hükümeti altında azınlıklar yoktu, sadece farklı etnik ve dini geçmişlere sahip Suriyeliler vardı.

Yıllarca süren savaş, büyük yıkım ve yüzbinlerce insanın hayatını kaybetmesinin ardından Suriye halkının nihayet biraz huzura kavuşması büyük bir umuttur. Aynı zamanda, Suriye'nin 'Arap cephesinden' çıkarılması İsrail ve Batı için büyük bir zafer ve Ortadoğu'da ABD/İsrail hegemonyasına karşı devam eden mücadelede büyük bir gerileme anlamına gelmektedir.

Suriye krizi, 1916'da çizilen ve 1920'de San Remo konferansında yürürlüğe konan Sykes-Picot haritasından bu yana Orta Doğu'yu bölgedeki en büyük emperyal sarsıntının eşiğine getirmiştir.

Yine de, Gazze'deki soykırımın eşi benzeri görülmemiş acımasızlığıyla sertleşen direniş, son 100 yıldaki her gerilemeden sonra olduğu gibi Filistin ve Arap cephelerinde eski ve yeni biçimlerde devam edecektir.

 

 

 

YAZAR:  Jeremy Salt

- Jeremy Salt Melbourne Üniversitesi'nde, İstanbul Boğaziçi Üniversitesi'nde ve Ankara Bilkent Üniversitesi'nde uzun yıllar ders vermiş ve Orta Doğu'nun modern tarihi konusunda uzmanlaşmıştır. 

 

KAYNAK: https://www.palestinechronicle.com/

 

 

 

Özet
:
Palestinechronicle için bir makale kaleme alan akademisyen Jeremy Salt, Şam'ın düşüşü ve HTŞ liderliğindeki muhalefetin yönetimi ele geçirmesi sonrasında olası gelişmeleri irdelediği yazısında İran üzerinden Lübnan'a uzanan lojistik hatta önemli bir yer tutan Suriye'nin düşmesi ile Hizbullah ve Filistin'li örgütlerin lojistiğinde sıkıntılar yaşanacağı değerlendirmesinde bulunuyor.
Resim
Türkçe
X