İran, yeni Suriye yönetimi ile ilişki kurma arayışında

Beşar Esad rejiminin çöküşünün ardından Şam'daki otoritesini aniden kaybeden Tahran yönetimi, Suriye'nin yeni liderleri nezdindeki nüfuzunu kurtarmaya çalışıyor.

İran Cumhurbaşkanı Mesud Pezeşkiyan, halihazırda petrol arzının yetersizliği nedeniyle yaşanan elektrik kesintileri, nükleer programıyla ilgili devam eden gerilimler ve başörtüsü takmayan kadınlara yönelik cezaları sertleştirecek yeni bir yasayla ilgili tartışmalar gibi birçok iç ve dış krizle karşı karşıya. Ancak İranlı yetkilileri en çok zorlayan, Esad'ın isyancı grupların eline geçmesinin ardından Suriye'deki ani nüfuz kaybı.

Kısa vadede Şam'daki isyancılar üzerindeki nüfuzlarını biraz olsun geri kazanmak istiyorlar. İranlı diplomatlar Esad'a bağlı olmadıklarında ısrar ediyorlar ve Esad'ın uzlaşmayı reddetmesi karşısında hayal kırıklığına uğradıklarını söylüyorlar. Dışişleri Bakanı Abbas Araghchi bu hafta verdiği bir röportajda şunları söyledi “Suriye'de yönetimin devamının temel bir zorlukla karşı karşıya kalacağı sonucuna uzun zaman önce varmıştık. Hükümet yetkililerinin muhalefetin iktidara katılmasına izin verme konusunda esneklik göstermesi bekleniyordu ama bu gerçekleşmedi.”

Sözlerine şöyle devam etti: “Tahran'ın Suriye muhalefet heyetiyle her zaman doğrudan temasları oldu. Suriye'ye 2011'den bu yana terörle bağlantısı olmayan muhalif gruplarla siyasi görüşmelere başlaması gerektiğini telkin ediyoruz.”

İran Dışişleri Bakanlığı Sözcüsü aynı zamanda Suriye'ye sadece 2012 yılında Esad'ın talebi üzerine IŞİD'in yenilgiye uğratılmasına yardımcı olmak için girdiklerinde ısrar etti. “Varlığımız tavsiye niteliğindeydi ve Suriye'de hiçbir zaman belirli bir grubu ya da bireyi savunmak için bulunmadık. Bizim için önemli olan Suriye'nin toprak bütünlüğünün ve istikrarının korunmasına yardımcı olmaktı.”

Bu tür açıklamalar Şam'da fazla yankı bulmadı. İran, Heyet Tahrir el-Şam lideri Ahmed el-Şaraa tarafından eleştirilen birkaç ülkeden biri olmaya devam ediyor.

Pek çok İranlı yetkili, Türkiye'nin Suriye'de şu anda sahip olduğu zafer turunun kısa sürebileceğini, Ankara'nın çıkarlarının El Kaide kökenli ve Türkiye tarafından terörist grup olarak tanımlanan HTŞ liderliğindeki hükümetten uzaklaşmaya başlayacağını iddia ediyor.

Büyük Ayetullah Naser Makarem Şirazi şunları söyledi: “Suriye meselesini umutla takip etmeli ve bu durumun devam etmeyeceğini bilmeliyiz çünkü Suriye'nin mevcut yöneticileri birbirleriyle birlik içinde kalmayacaklar”.

Muhafazakar Javan gazetesi ise “Suriye'deki mevcut balayı döneminin grupların çeşitliliği, Selefilik, ekonomik sorunlar, güvenlik eksikliği ve aktörlerin çeşitliliği nedeniyle sona ereceği” öngörüsünde bulundu.

İran resmi olarak Esad'ın çöküşünden ABD ve İsrail'i sorumlu tutsa da, Donald Trump'ın Suriye'nin Türkiye tarafından dostça olmayan bir şekilde ele geçirildiği iddiasını ironik bir şekilde yineleyen Ankara'nın rolüne yönelik kızgınlık yaygın. Dini lider Ayetullah Ali Hamaney, Esad'ın devrilmesine tepki olarak yaptığı konuşmada yaşanan olayların şekillenmesinde “bir komşu devletin Suriye'deki olayların gelişmesinde rol oynadığını” ve “şimdi de oynamaya devam ettiğini” söyledi. 

Fars haber ajansı HTŞ liderini Recep Tayyip Erdoğan, Benjamin Netanyahu ve Joe Biden ile birlikte gösteren bir poster yayınladı.

İran Dış İlişkiler Stratejik Konseyi HTŞ'nin Türkiye ile uzun süre müttefik kalıp kalmayacağını sorguladı. Konsey şunları söyledi: “Türkiye kısa vadede Beşar Esad'ın iktidardan düşmesinin başlıca kazananlarından biri olsa da, Ankara Suriye'de kendisiyle uyumlu bir hükümeti asla iktidara getiremez. Tahrir el Şam Suriye'de istikrarlı bir hükümet kurmaya çalışsa bile, ki bu imkansız, orta vadede Suriye ile 830 kilometrelik bir sınırı paylaşan Türkiye için büyük bir tehdit haline gelecektir.”

İran'ın eski Cumhurbaşkanı Hasan Ruhani de Suriye ve Türkiye için kasvetli bir gelecek öngördü. “Geçtiğimiz haftalarda Suriye'nin tüm askeri gücü İsrail tarafından yok edildi ve ne yazık ki militanlar ve Türkiye İsrail'e uygun şekilde karşılık vermedi. Suriye ordusunu ve silahlı kuvvetlerini yeniden inşa etmek yıllar alacaktır.”

İran'ın eski İngiltere Büyükelçisi Mohsen Baharvand, Şam hükümetinin Türkiye'ye aşırı derecede bağımlı hale gelebileceğini öne sürdü. “Suriye'nin merkezi hükümeti otoritesini ve egemenliğini askeri müdahale ve Türkiye dahil yabancı ülkelerin yardımıyla sağlamlaştırmaya çalışırsa, Suriye ya da Suriye'nin önemli bir bölümü Türkiye tarafından işgal edilecek ve Türkiye ağır insani ve ekonomik maliyetlere katlanacağı bir bataklığa girecektir.”

Özellikle Suriye'nin kuzeydoğusundaki Suriyeli Kürtlerin bir tür özerklik talebinin nasıl ele alınacağı konusunda Türkiye ile HTŞ arasında gerilim yaşanacağını öngörüyor. Türkiye'nin finanse ettiği Suriye Ulusal Ordusu'nun, Suriye'nin kuzey sınırında Kürtlerin çoğunlukta olduğu Kobani'de Kürt Suriye Demokratik Güçleri'ne karşı bir saldırı düzenlemeye hazır olduğu bildiriliyor.

Türkiye Dışişleri Bakanı Hakan Fidan Çarşamba günü yaptığı açıklamada, konunun “doğru bir şekilde” ele alınması halinde Ankara'nın askeri bir müdahalede bulunmayacağını söyledi. “Şam'da artık yeni bir yönetim var. Sanırım bu konu artık öncelikle onları ilgilendiriyor” dedi.

Daha geniş anlamda, Suriye'nin tersine dönmesi İran'ı dış politikasını yeniden gözden geçirmeye zorluyor. Bu gözden geçirme, bölgedeki müttefik gruplardan oluşan direniş ekseninin zayıflamasının İran'ın nükleer silah sahibi bir devlet olmasını mı gerektirdiği yoksa bunun yerine bölgede daha iyi ilişkiler kurarak İran'ı güçlendirmek mi gerektiği üzerine yoğunlaşıyor.

İran yöneticileri yıllardır “İran'ı savunmaya sınırlarının dışından başlamak gerektiğini” söylüyor. Oldukça maliyetli olan bu strateji büyük ölçüde geçerliliğini yitirmiş durumda ve İran'ın Suriye'deki geri adımını nasıl açıklayacağı, bu stratejinin yerini neyin alacağına karar vermede kritik önem taşıyacak.

KAYNAK: https://www.theguardian.com/