Ortadoğu'nun yeni hegemon gücü İsrail mi?
İsrail'in 7 Ekim 2023'te Hamas'ın saldırısına verdiği karşılık, Orta Doğu'daki güç dengesini 1967 Arap-İsrail Savaşı'ndan bu yana görülmemiş bir şekilde temelden değiştirdi. İsrail'in artık bölgenin hegemon gücü gibi göründüğünü kabul etmenin zamanı geldi.
Amerika Birleşik Devletleri, anlaşmalı Arap ortakları ve kilit Körfez Ülkeleri tarafından desteklenen İsrailliler, Hamas-Hizbullah direniş halkasını kırdı ve Tahran'daki hamilerinin kırılganlığını ve zayıflığını ortaya çıkarırken İran'ın hava savunmasını ve füze üretimini de zayıflattı. İsrail, Suriye topraklarındaki işgalini genişletti, Lübnan'ın sınırın hemen kuzeyindeki bölgelerini kontrol altına aldı ve Batı Şeria'da 20 yıl önce sona eren ikinci intifadadan bu yana görülmemiş saldırgan taktikler uyguladı.
İsrail, tıpkı İran'ın yakın zamana kadar en büyük güç olmak için yarışırken yaptığı gibi, çevresindeki devletlerin zayıflığından faydalandı. Lübnanlı liderler iç çekişmelerle meşgul olmaya devam ederken, Suriye'nin yeni hükümeti muazzam ekonomik, siyasi ve güvenlik sorunlarıyla karşı karşıya. Petrolüne rağmen Irak, Washington ve Tahran'daki iki efendisinin taleplerini dengelemeye çalışırken büyük bir nüfusun ihtiyaçlarını karşılayamıyor.
İsrail ve Filistinliler arasında barışı hala en önemli öncelik olarak gördüğünü varsaydığımız Trump yönetimi, İsrail'i yeni keşfettiği askeri üstünlüğünü Arap ve Filistinli komşularıyla kalıcı siyasi anlaşmalara dönüştürmeye ikna etmekte her zamankinden daha fazla zorlanacaktır. Burada kokteyl peçetelerinin arkasına karalanacak ucuz anlaşmalar yok. Başkan Trump ve ekibinin zaman ve çaba harcayarak kilit Arap devletleri ve Filistinlilere üzerlerine düşeni yapmaları için baskı yapmaları ve daha da zor bir görev olarak İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu'yu taviz vermeye zorlamaları gerekecek. Netanyahu'nun Washington'a yaptığı son ziyaret, Trump'ın henüz bunu denemeye hazır olmadığını gösteriyor.
Trump yönetiminin İsrail'in Gazze, Batı Şeria, Lübnan veya Suriye'deki eylemlerine çok az kısıtlama getirmesinden dolayı İsrail lideri ve aşırı sağcı koalisyonu anlaşma yapmaya yanaşmıyor. Netanyahu, ancak görevde kalarak yargıdan kaçabileceği çeşitli suçlamalarla yargılanıyor. Bu durumda iktidarını tehlikeye atmak istemeyecektir.
Bu da İsrail'de rotayı değiştirmek için çok az önemli iç baskı olduğu anlamına geliyor. Çoğu İsrailli ateşkesin devam etmesini istediğini söylese de İsrail'in Gazze'ye yeniden saldırması siyasi solu harekete geçiremedi. Bu arada, Batı Şeria'nın büyük bölümünü ilhak etmek için zemin hızla ilerliyor. İki devletli bir çözüme yönelik herhangi bir müzakere olasılığı nadiren bu kadar uzak olmuştur.
Gazze'de, eski Dışişleri Bakanı Antony Blinken'in güvenliği, etkin yönetimi ve yeniden yapılanmayı teşvik etmek için planladığı gibi mantıklı bir ertesi gün stratejisi hakkında herhangi bir görüşme, çatışmalar devam ettikçe giderek daha olası görünmüyor. İsrail'in Hamas'ı bir fikir olarak öldüremeyeceği doğrudur. Ancak bir alternatif sunarak onu daha az önemli hale getirebilir. Hükümetinin sağcı üyelerini küstürmek istemeyen Netanyahu, Filistin Yönetimi'nin rolünü reddederek ve Gazze'nin büyük bölümünü yeniden işgal ederek akla yatkın tek alternatifi de ortadan kaldırdı.
Başkan'ın Gazze'yi bir rivieraya dönüştürme söylemi dışında Trump yönetimi Gazze'nin savaş sonrası kaderiyle ilgilenmiyor.
Lübnan'da Amerika'nın bölgesel barışa anlamlı bir katkıda bulunma ihtimali biraz daha parlak görünüyor. İsrail'in Hizbullah'ın gücünü kırması, bunun sonucunda ateşkesin sağlanması, Beyrut'ta teknokrat bir hükümetin kurulması ve Lübnan-İsrail deniz sınırlarının belirlenmesi sınır müzakerelerine ve Lübnan Silahlı Kuvvetleri'nin tartışmalı güney bölgesine yerleşmesine zemin hazırladı. Bunlar Trump yönetiminin üstlenebileceği, pratik ve kalıcı değeri olan iki projedir. Güney Lübnan'ı kontrol edebilecek ve Hizbullah'ın geri dönüşünü engelleyebilecek daha güçlü bir Lübnan Ordusu ateşkesi daha kalıcı hale getirecektir. Bu da sınırlar konusunda bir anlaşmayı - ve Lübnan'ın İsrail'i zımnen tanımasını - gerçek bir olasılık haline getirecektir.
Suriye daha zorlu bir problem.
Trump oradaki gelişmeleri umursamıyor gibi görünüyor ve orayı bir kargaşa bölgesi olarak görüyor. Washington için soru, etkili bir hükümet tarafından yönetilen birleşik bir Suriye'nin Amerikan çıkarları için (IŞİD'le mücadele; kimyasal silahların imhası), bölgesel olarak bölünmüş ve çatışan gündemlere sahip yabancı güçlerin nüfuz ettiği bir Suriye'den daha iyi olup olmadığıdır.
ABD, müdahale ihtimalini azalttığı ve Suriyeliler için daha iyi olduğu gerekçesiyle istikrara değer veriyor; İsrail ise zayıf ve bölünmüş bir Suriye'den yana. Orada askeri üsler inşa etmeye başladı bile. Amerikan yönetimi, İsrail güçlerinin geri çekilebilmesi için İsrail'in güvenlik kaygılarını karşılamak üzere Şam'la birlikte çalışması için İsrail'i teşvik etmelidir.
En önemlisi de yönetimin İran'ın öngörülebilir bir gelecekte nükleer silah edinmesini engelleyecek bir anlaşmayı imzalamaya istekli olup olmadığını değerlendirmesi gerekiyor. İran uranyumu silah yapımına yakın düzeyde zenginleştirme konusunda ilerleme kaydettiğinden, yapılacak bir anlaşma muhtemelen Trump'ın yırtıp attığı 2015 anlaşması kadar iyi olmayacaktır. Ancak mevcut zenginleştirilmiş uranyum stoklarını ortadan kaldırması ve müdahaleci izleme mekanizmaları kurması durumunda İran'ın silah üretmesi için gereken süreyi uzatabilir. Netanyahu'nun askeri harekat için durmaksızın bastırması ve Trump'ın kendi düşüncesizliği ve sabırsızlığı bu yolun önündeki engeller. İran ile Cumartesi günü başlayan görüşmeler bir umut ışığı sunuyor.
Washington'un bu diplomatik çabaları, İsrail, Suudi Arabistan ve ABD arasında üçlü bir anlaşmaya varılması yönündeki çabalarla desteklenebilir. Bu anlaşma, Suudi-İsrail ilişkilerinin normalleştirilmesini, Riyad'a sınırlı bir ABD güvenlik garantisi verilmesini ve krallığın kendi uranyumunu nükleer silah yayılma riski en aza indirilerek zenginleştirebilmesi için ABD tarafından inşa edilip yönetilen bir tesisin kurulmasını içerebilir. Bunun karşılığında Suudiler, Çin'in Körfez'deki askeri varlığını engelleyecek ve Suudi Arabistan ile bir anlaşma yapmak isteyen İsrail'e Filistin'in nihai bağımsızlığı ve Gazze'nin yeniden inşası konusunda esneklik göstermesi için baskı yapabilecek. Böyle bir sonuç elde edilebilirse büyük bir başarı olacaktır.
Pazar günü ABD Enerji Bakanı Chris Wright, Suudi Arabistan ve ABD'nin, Riyad'ın askeri kullanıma dönüştürülemeyecek bir “ticari nükleer enerji endüstrisi” geliştirmesine yardımcı olma konusunda bir anlaşmaya doğru ilerleme kaydettiğini söyledi.
Belki de son 50 yıldaki diğer tüm başkanlardan daha fazla, Bay Trump, ABD'nin savaş ve barış yapma konusundaki fikirlerinin çoğu zaman boşa çıktığı bir Orta Doğu bölgesinde bazı fırsatları devralıyor. Ancak bu fırsatları değerlendirmek için Sayın Trump'ın sahip olmadığı niteliklere sahip olması gerekecek: odaklanma, sebat ve başta Sayın Netanyahu olmak üzere tüm tarafları zorlama isteği.
İsrail'in hegemonya biçimi geçici bir istikrar yarattı. Ancak İsrail'in askeri hakimiyetini, mevcut güç asimetrisinden ziyade çıkar dengesini yansıtan Filistinli ve Arap komşularıyla düzenlemelere ve anlaşmalara dönüştürmeden bu kalıcı olmayacak; bu da er ya da geç daha fazla çatışmaya, şiddete ve teröre yol açacaktır.
YAZARLAR: Aaron David Miller ve Steven Simon
Eski bir Dışişleri Bakanlığı Orta Doğu analisti ve müzakereci olan Aaron David Miller, Carnegie Endowment for International Peace'de kıdemli araştırmacıdır.
Steven Simon Dartmouth'ta ders vermekte olup Dışişleri Bakanlığı ve Ulusal Güvenlik Konseyi'nde üst düzey görevlerde bulunmuştur.
KAYNAK: https://www.nytimes.com/
