SDG'ye karşı Şaraa'nın eli daha güçlü
Ocak ayı başında, güçleri şu anda Suriye'nin iki büyük parçasını kontrol eden iki adam ülkenin geleceğini tartışmak ve aralarındaki çıkmazı çözmeye çalışmak için bir araya geldi. Ne yazık ki başarısız oldular. Bu arada da ihtilaflı bölgenin yakınlarına asker yığılmaya devam ediyor.
Bu iki isim Kürtlerin çoğunlukta olduğu Suriye Demokratik Güçleri'nin (SDG) lideri Mazlum Abdi ve Suriye'nin geçici cumhurbaşkanı olarak atanan Ahmed El Şaraa'ydı. El Şaraa, Aralık ayında selefi Beşar Esad'ın devrilmesinden sorumlu en büyük silahlı grup olan Hey'et Tahrir el Şam'ın (HTŞ) liderliğini yapıyor.
SDG, Suriye'nin kuzeydoğusunda, büyük petrol sahaları da dahil olmak üzere Suriye topraklarının yaklaşık üçte birini kontrol ediyor. Ayrıca on binlerce IŞİD savaşçısını ve ailelerini barındıran dev kampları da kontrol ediyor. El Şaraa ve HTŞ'nin Esad'ı devirmesine yardım eden Türkiye, SDG'yi Kürt terör örgütü PKK ile aynı safta görüyor.
Şimdiye kadar Kürtler ABD'nin desteğine sahipti ancak yeni ABD Başkanı Donald Trump bunu değiştirebilir. SDG, Suriye'de kurulacak yeni yapıda bir dereceye kadar askeri özerklik istiyor ancak El Şaraa ve bakanları bunu kesin bir dille reddederek tüm silahlı grupların silahlarını bırakması ve ulusal bir orduya entegre olması yönünde fermanlar yayınladı.
Müzakere pozisyonları
Fırat'ın doğusunun ve SDG'nin geleceğini görüşmek üzere bir araya gelmelerinden kısa bir süre sonra El Şaraa dikkat çekici bir açıklama yaptı: “Suriye'de yabancı savaşçı grupların varlığını kabul edemeyiz.” El Şaraa açıklamasının devamında Kürdistan İşçi Partisi (PKK) ve Halk Savunma Birlikleri'ni (YPG) “ IŞİD meselesini kendi çıkarlarına hizmet edecek şekilde istismar etmekle” suçladı.
Bu açıklama, müzakere sürecindeki önemli zorlukların altını çizerek olası bir çıkmaza ve alternatif çözümlere duyulan potansiyel ihtiyaca işaret etti. Ne gibi seçenekler var ve bu seçeneklere kimler dâhil? Nerede yakınlaşma ve hatta anlaşma olabilir ve SDG saldırıya uğrarsa ne yapar?
Şu anda Sharaa'nın eli iyi durumda. Abdi değişen bölgesel/uluslararası manzarayı henüz kabullenebilmiş değil.
Çoğu analist, ordusunun yıldırım darbesinden güç alan El Şaraa'nın şu anda elinin güçlü olduğu konusunda hemfikir. Aynı şekilde, bazıları Abdi'nin değişen bölgesel ve uluslararası manzarayı kabul etmeden eski argümanlara sıkı sıkıya tutunuyor olabileceğini düşünüyor. Dahası, Suriye içinde yeni yöneticilerin halk desteğine sahip olduğu da söylenebilir.
Abdi statükoyu, yani diplomatik ilişkilere girme ve yabancı hükümetlerle anlaşmalar imzalama yetkisi de dahil olmak üzere geniş idari yetkilere sahip olan Kuzey ve Doğu Suriye Özerk Yönetimi'ni (KDSÖY) korumak istiyor.
Ancak AANES homojen bir etnik ya da dini bloğu temsil etmemekte, daha ziyade 'demokratik ulus' kavramına dayanan, siyasi olarak tasarlanmış bir yapıdır. Kürt liderliğine rağmen bölge ağırlıklı olarak Araplardan oluşmaktadır. Bölge sakinlerinin çoğu SDG'nin Kürt milliyetçiliği heveslerine karşı çıkıyor.
Abdi ayrıca SDG'nin özerk bir askeri güç olarak bağımsızlığını korumasını ve Şam'ın Savunma ve İçişleri Bakanlıklarına sadece sembolik bir bağla bağlı olmasını istiyor. Bu da etkin bir şekilde paralel bir ordu yaratır ki bu da El Şaraa'nın reddettiği bir durumdur.
Havuçlar ve kırmızı çizgiler
Abdi, SDG'ye dokunulmamasını kabul etmesi karşılığında Şam'a Fırat'ın doğusundaki petrol ve doğalgaz zenginliklerinden pay, Türkiye ve Irak sınırı boyunca Suriye güçlerini konuşlandırma izni ve IŞİD tutukluları ile bazı devlet kurumlarının devlet kontrolüne geçmesini teklif etti.
Bu arada SDG', merkezi hükümete sadece nominal olarak bağlı olsa da Şam'ın SDG'yi, kuzeyde askerleri bulunan ve giderek daha iyi silahlanan Suriye Ulusal Ordusu'nu (SNA) destekleyen Türkiye'nin saldırılarına karşı korumasını bekliyordu. Al-Sharaa bu konuda hayal kırıklığına uğradı çünkü SDG'nin teklifi tam da Esad'ın teklif ettiği şeydi. Bu da Abdi ve danışmanlarının geçmişe takılıp kaldıklarını gösteriyor.
Sınıra yaklaşan Türk birlikleri Erdoğan'ın bir B planı olduğunu gösteriyor
Al-Sharaa alternatif bir vizyon ortaya koydu: SDG'nin silahsızlandırılması, savaşçılarının Savunma Bakanlığı altında Suriye ordusuna dahil edilmesi, tüm yabancı savaşçıların Fırat'ın doğusundan çıkarılması, devlet kurumlarının yanı sıra bölgedeki petrol ve gaz kaynaklarının Şam'a devredilmesi ve IŞİD tutuklularının transferinin uluslararası ortaklarla koordinasyon içinde yönetilmesi.
Buna karşılık Şam da Suriye'nin sınırlarını güvence altına almayı, PKK ile bağlantılı Suriyeli SDG üyelerinin statülerini düzenli hale getirmeyi ve Türkiye'nin Suriyeli PKK üyelerini Suriye vatandaşı olarak tanıyarak yargılamasını engellemeyi taahhüt etti. Al-Sharaa ayrıca yerinden edilmiş Kürtlerin Afrin'e ve kaçmak zorunda kaldıkları diğer bölgelere dönüşlerini kolaylaştırmayı teklif etti.
Bunlara ek olarak ve daha da önemlisi, Suriye'deki Kürtlerin kültürel ve siyasi haklarını ve yaklaşan ulusal diyaloğa ve daha geniş siyasi sürece katılımlarını garanti altına aldı. Washington ve Brüksel tüm bunların makul olduğunu düşünüyor. Ankara daha az ikna olmuş durumda.
İttifaklar ve hizipler
SDG ince bir buzun üzerinde. Şam'ın Batı'nın ortaklaşa adil olduğunu düşündüğü bir girişimini reddetmesi halinde Batı'nın siyasi ve askeri desteğini kaybetme riskiyle karşı karşıya. Bugüne kadar Kürtler Amerika'nın desteğiyle korundu. Sınıra yaklaşan Türk birlikleri Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın bir B planı olduğunu gösteriyor.
SDG ile müzakereler çıkmaza girerse Şam'ın önünde birkaç seçenek var. Bunlardan biri ABD ve AB'ye SDG'ye verdikleri desteği sonlandırmaları için baskı yapmak. Bir diğeri ise Kürt Ulusal Konseyi ( ENKS) gibi alternatif bir Kürt siyasi ortak aramak. Bir diğer seçenek de sınırlı askeri baskıdır ki bu da SDG'yi müzakere masasına geri dönmeye zorlamak için iyi motive olmuş Türkiye ve ÖSO milislerini kullanmak suretiyle başarılabilir.
Alternatif olarak Şam, SDG içindeki bölünmelerden, özellikle de Kuzey Irak'taki PKK liderliğinden direktifler alan Kandil'e bağlı grup ile Suriye'ye bağlı grup arasındaki bölünmelerden faydalanabilir. İkinci grubun güçlendirilmesi SDG'nin mevcut liderlik yapısını zayıflatabilir ve gücün bir kısmını Suriye devletinin otoritesi altına sokabilir.
Dahası Şam, SDG içindeki Deyrizor Askeri Konseyi, Rakka Devrimcileri ve El Sanadid gibi Arap gruplarla doğrudan bağlar kurabilir ki bu gruplar birlikte SDG'nin toplam savaşçılarının yarısından fazlasını oluşturuyor. Şam, onlara Suriye ordusuyla bütünleşmeleri için bir yol sunarak Abdi'yi fiilen bypass etmiş olur.
Suriye'nin yeniden inşası için paraya şiddetle ihtiyacı var ve SDG kontrolündeki topraklarda bulunan petrol ve gaz sahaları bunu sağlayabilir
Dost aramak
SDG giderek artan iç zorluklarla karşı karşıya. Suriye dışı milliyetçi gündemlere hizmet ettiğini düşündükleri yönetim modeliyle uyumlu olmayan yerel aşiretlerden gelebilecek olası bir Arap isyanına karşı giderek daha savunmasız hale geliyor. Kürt toplumu içinde bile pek çok Suriyeli Kürt SDG'nin projesini dışarıdan dayatılmış olarak görüyor.
Abdi'nin yakın zamanda Irak'ın Erbil kentine yaptığı ziyaret ve Kürt lider Mesud Barzani ile görüşmesi Suriyeli Kürtlerin taleplerini SDG'nin arkasında birleştirme çabasıydı. Bu girişim başarısızlıkla sonuçlandı. Aynı şekilde SDG de Amerikan desteğinin değişebileceğinden giderek daha fazla endişe duyuyor. ABD'nin koruması olmadan Türk ordusu SDG'yi tamamen ortadan kaldırmaya yönelik bir operasyon başlatabilir.
12 Aralık'tan bu yana Türkler, ortakları SMO ve SDG arasındaki çatışmalar şiddetlendi. Suriye İnsan Hakları Gözlemevi'ne göre Esad'ın kaçışından bu yana Suriye'nin kuzeydoğusunda 520'den fazla kişi öldürüldü. SMO, Türkiye sınırına yakın bir kasaba olan Tel Rıfat'ı ve bir başka SDG kalesi olan Menbiç'i ele geçirdi. Şimdi de Kobani'yi almak istiyorlar.
Türkiye'nin baskısı altında SDG Deyrizor'dan ve başka yerlerden geri çekiliyor ama iç çekişmeler kendilerinden kaynaklanıyor. SDG'nin İran'la güçlü bağları olan Kandil'e bağlı kanadının hakimiyeti Batılı analistleri endişelendiriyor. Batı desteği buharlaşırsa SDG'nin hızla İran'ın bir başka vekil gücü haline gelebileceği uyarısında bulunanlar var ki bu da pek az Arap devletinin hoşuna gidecek bir sonuç.
Artan tehditler karşısında SDG'nin seçenekleri tükeniyor. El Şaraa ve bakanlarının SDG'yi fiilen kendi haline bırakmayı kabul etmesi umuluyor olabilir ancak Suriye hükümeti Suriye'deki tüm devlet dışı silahlı grupların ortadan kaldırılmasını temel bir öncelik olarak gördüğü için bu hayalperest bir yaklaşım olacaktır.
SDG, ABD'nin olası destek kaybını telafi etmek için İran gibi yeni bir bölgesel müttefik arayışına da girebilir.
Seçenekler tükeniyor
Siyasi tavizler vermenin zamanı gelmiş olabilir. Ülkenin yeniden inşası için paraya şiddetle ihtiyacı var ve Suriyeliler SDG kontrolündeki topraklarda bulunan petrol ve gaz sahalarının bunu sağlayabileceğini biliyor. Aynı şekilde SDG de direnmeye devam ederse Suriye halkını kendi kaynaklarından mahrum bırakmış olacak.
SDG, ABD desteğindeki olası kaybı telafi etmek için İran gibi yeni bir bölgesel müttefik arayışına girebilir. Tahran'ın SDG'ye etkili Türk Bayraktar insansız hava araçlarına karşı hava savunma sistemleri sağladığına dair doğrulanmamış haberler var. Eğer böyle bir ittifak kurulursa, İran'ın Suriye'deki etkisinin ne kadar azaldığı düşünüldüğünde bu büyük bir stratejik yanlış hesaplama olacaktır.
Şimdilik SDG'nin kendi iç krizini çözmesi gerekiyor. Bir kanat Şam ile yakınlaşmayı, Türkiye ile gerilimi azaltmayı ve Suriye devlet kurumlarına entegrasyonu savunurken, diğer kanat (karar alma mekanizmasına hakim olan) SDG'nin Şam ile müzakerelerdeki uzlaşmazlığının da gösterdiği gibi Suriye'nin kuzeydoğusunu bölgesel aktörler için bir savaş alanına dönüştürmeye niyetli görünüyor.
SDG'nin devlet inşasını engelleme ve kaynaklar üzerindeki kontrolünü müzakerelerde bir pazarlık kozu olarak kullanma stratejisi olağanüstü bir şekilde geri tepebilir: Suriye'nin yeni yöneticileri ideolojik, etnik ya da mezhepsel aidiyetlerine bakmaksızın tüm silahlı devlet dışı oluşumları tasfiye etmeye niyetli.
Tek umutları milislerin 'sessizce teslim olması'. Görünen o ki SDG için bu çok ileri bir adım.
YAZAR: Abbas Sharifa
KAYNAK: Almajalla: In his standoff with the SDF, Sharaa has the stronger hand
