Afrika: kıtlık-yoksulluk-genç nüfus ve büyük potansiyel
The New York Times için bir yazı kaleme alan yazar Nicholas Kristof, gelişmiş ve gelişmekte olan ülkelerde yaşanan nüfus artış hızının düşüklüğüne nazaran Afrika nüfusunun orantısal olarak artmaya devam ettiğini ve 21.YY sonunda gelişmeler böyle devam ederse Afrika nüfusunun dünyanın 1/3'üne denk gelebileceğini ifade ediyor.
Ülke ülke Afirka devletlerini analiz eden yazar, kıtanın yaşadığı yoksulluk, enerji sıkıntısı ve kuraklık yanında sahip olduğu avantajlara da vurgu yaparak geliştirilebilecek büyük bir potansiyele işaret ediyor.
Afrika için iyi bir analiz çalışması olarak değerlendirdiğimiz bu makaleyi okuyucularımız için Türkçeye çevirdik:
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Dünyanın büyük bir kısmı Afrika'yı, dünya nüfusunun ve gayrisafi yurtiçi hasılasının sadece küçük bir kısmını oluşturan yoksul bir figüran olarak görmeye alışmış durumda - peki ya bu durum değişmeye hazırsa?
Uluslararası Para Fonu'ndaki uzmanlar “Afrika yüzyılı ”na girmekte olduğumuzu ileri sürüyorlar. Ben o kadar ileri gitmezdim ama Afrika'nın dünyada çok daha önemli bir rol oynayacağını gösteren derin demografik ve diğer değişimlere işaret etmekte haklılar.
Birkaç veri paylaşalım:
Başka yerlerde doğurganlığın azalması nedeniyle Afrika, dünya nüfusunun giderek artan bir bölümünü oluşturacaktır. Afrika, 1970'lerin başına kadar dünya nüfusunun yüzde 10'undan daha azını oluştururken, Lancet'te yayınlanan bir demografik tahmin, 2100 yılına kadar dünyadaki bebeklerin yüzde 54'ünün Sahra altı Afrika'da doğacağını gösteriyor. Kuzey Afrika'yı da eklediğimizde bu oran daha da yükseliyor.
Eğer bu tahmin doğruysa (ki uzun vadeli demografik tahminlere her zaman şüpheyle yaklaşmak gerekir), 22. yüzyılın bir noktasında dünya nüfusunun çoğunluğu Afrikalı olacaktır.
Bir asır önce benzer sayıda Afrikalı ve Kuzey Amerikalı vardı. Şimdi ise 2,5 kat daha fazla Afrikalı var. Bu sayının 2100 yılına kadar beş katına çıkması bekleniyor.
2100 yılına kadar dünya nüfusunun yüzde 80'inden fazlasının Afrikalı ya da Asyalı olması bekleniyor.
2100 yılında en kalabalık Fransızca konuşulan ülkelerin Demokratik Kongo Cumhuriyeti ve Fildişi Sahili olacağı tahmin ediliyor. Şimdiden en çok Fransızca konuşulan şehir Paris değil, Kongo'nun Kinşasa kenti. Bir tahmine göre 2050 yılına kadar Fransızca konuşanların yüzde 85'i Afrika'da olacak.
2001'den 2010'a kadar dünyanın en hızlı büyüyen 10 ekonomisinden altısının Afrika'da olması nelerin mümkün olabileceğine işaret ediyor. Afrika'nın büyümesi daha sonra yavaşladı, ancak Dünya Bankası Sahraaltı Afrika'nın 2024 yılında yüzde 3,6 büyüdüğünü ve bu yıl yüzde 4,2 büyüyeceğini tahmin ediyor - Asya'nın yüzde 4,4'lük tahmininden sadece biraz daha yavaş.
Yaşlanan ve belki de güçten düşen bir dünyada, Afrika aynı zamanda gençlerin kıtası olacak - bu da onu nispeten daha dinç ve girişimcilik, müzik ve popüler kültür için daha sıcak bir yer haline getirecek.
Yine de Afrika'nın giderek artan bir kaos, mülteci ve insani kriz kaynağı haline gelerek önem kazanabileceği de bana makul görünüyor.
Tüm bunları, Aralık ayında gerçekleştirdiğim ve hem güçlü hem de zayıf yönlerini gözler önüne seren bir Afrika gezisinde düşündüm. Madagaskar'ın güneyinde bir köy olan Marfuti'de, Joroaze adında bir kadın ve en az üçü yetersiz beslenen sekiz çocuğunun kulübesine sıkıştım.
İklim değişikliğinin bölgede kuraklığı çok daha sık hale getirdiği, ekinleri yok ettiği ve açlığı yaygınlaştırdığı görülüyor. Joroaze su almak için en yakın kuyuya gidiş-dönüş üç saatlik bir yürüyüş yapmak zorunda.
Köyün yaşlılarından 60 yaşındaki Ratsolo bana “Ben küçük bir kızken yeterince yağmur yağardı,” dedi. “Şimdi yağmur yok oldu.”
Bu ve diğer köylerdeki insanlara Amerikan başkanının adını bilip bilmediklerini sordum. Hiçbiri bilmiyordu, hatta bazıları Amerika Birleşik Devletleri'nin adını bile duymamıştı. Yine de köy çocukları kısmen Amerikan karbon emisyonları yüzünden açlıktan ölüyor gibi görünüyor - Amerika Birleşik Devletleri dünya çapında salınan toplam karbonun beşte birini oluşturuyor.
Afrika'nın diğer bölgelerinde koşullar daha da kötü. Oslo Barış Araştırmaları Enstitüsü geçtiğimiz Haziran ayında Afrika'daki çatışma sayısının son on yılda neredeyse iki katına çıkarak 28'e ulaştığını bildirdi.
Birkaç ay önce Sudan-Çad sınırındaydım ve Sudan halkını perişan eden iç savaş ve kıtlığı takip ediyordum. Aynı şekilde, Batı Afrika'nın yoksul Sahel bölgesi - Mali, Nijer ve Burkina Faso gibi ülkeler - terörizm ve çatışmalarla parçalanmış durumda, öyle ki burası geniş bir kaos bölgesi haline gelebilir. Sahel'i ilk kez 1982 yılında bir hukuk öğrencisi olarak sırt çantamla gezdim ve bugün birçok açıdan o günkünden daha kötü durumda.
Kongo, kısmen on yıllar boyunca orada yaptığım haberlerden dolayı kalbime yakın. 1960 yılında kişi başına düşen milli gelir Güney Kore'nin iki katından fazlaydı. Ancak Kongo'nun kişi başına düşen milli geliri düştü ve bugün Güney Kore Kongo ile kıyaslanamayacak kadar sanayileşmiş bir demokrasi.
1990'ların başlarında Sahra-altı Afrika kişi başına Çin'den daha zengindi; şimdi Çin çok daha iyi durumda. Gerçekten de Afrika ile dünyanın geri kalanı arasındaki fark giderek açılıyor. Afrika 1990 yılında dünyadaki yoksulların yüzde 14'ünü oluştururken, The Economist mevcut eğilimlerin devam etmesi halinde 2030 yılında yüzde 80'ini oluşturacağını hesaplamaktadır.
Afrika'ya doğrudan yabancı yatırım çok az: Küçücük Orta Amerika, Afrika'nın tamamı kadar sermaye çekiyor.
Çin'in Afrika'ya el uzatması ABD'nin bir süre kıtaya daha fazla ilgi göstermesine yol açtı, ancak şimdi Çin geri adım atıyor ve Trump yönetimi yardım programlarını askıya alıyor ve bazı kadın sağlığı girişimlerine yardımı sona erdirdi. Bu çok büyük sıkıntılara neden olacak ve daha fazlası da olabilir: Donald Trump'ın ilk döneminde Afrika'daki tüm Amerikan Büyükelçiliklerini kapatmayı önerdiği bildirildi.
Yine de Afrika'nın zorlukları çok büyük olsa da, Afrika'daki pek çok şey bana umut veriyor. On yıllar boyunca 54 ülkeden 53'ünü ziyaret ettim ve bugün eğitim alanında muazzam kazanımlar ve kıtayı ileriye taşımaya hazır liderlerin ortaya çıktığını görüyorum.
Seyşeller uzun süre ekonomiyi harap eden katı kontrollere sahip tek partili bir devletti. Ancak 2008'de bir mali kriz değişimi zorunlu kıldı. O zamandan beri ülke modern bir ekonomi inşa etti, turizmi besledi ve dijital göçebeleri kendine çekti. (Uygun vergi politikalarına sahip güzel bir adayı yenmek zordur.)
Seyşeller'in başkan yardımcısı Ahmed Afif'e uğradım ve kıtanın liderlerinin çoğu hakkında zaman zaman sert eleştirilerde bulundu. Afrikalı liderlerin sömürgeciliği ya da köle ticaretini kendi başarısızlıkları için bahane olarak kullandıklarını söyledi.
“Şimdi odak noktamız sadece geçmişi suçlamak olmamalı” dedi. “Odak noktamız dünyamızı nasıl dönüştüreceğimiz olmalı.”
Bu, son seyahatimde özellikle genç Afrikalılardan sıkça duyduğum bir temaydı. Kıta genç, ancak liderleri genellikle yaşlı - Kamerun Devlet Başkanı Paul Biya 92 yaşına girmek üzere ve 42 yıldır iktidarda - ve gençler daha iyi bir liderlik için umutsuz.
Yaz aylarında Kenya'da patlak veren hükümet karşıtı büyük protestolar, Başkan William Ruto'yu bir vergi önerisini geri çekmeye ve kabinesini azletmeye zorladı.
Bu yeni nesil gerçekten de farklı ve çok daha güçlü görünüyor.
En başarılı Afrika ülkelerinden biri olan Mauritius, teknoloji ve yatırım şirketleri için (aynı zamanda güzel plajlara sahip) müreffeh ve çok etnikli bir ada cenneti. Mauritius'taki Afrika Liderlik Üniversitesi'nde öğrenciler, ülkelerini ve kıtayı nasıl ayağa kaldıracaklarını öğrenmek için Afrika'nın dört bir yanından geliyor.
Yine de iyimserliğimi azaltan bir faktör de deneyim. 2012 yılında, Afrika'nın büyük bir kısmı gelişirken ve I.M.F. 2011-2015 yılları arasında Afrika'nın dünyanın en hızlı büyüyen 10 ekonomisinden yedisini oluşturacağını tahmin ederken, “Yükselişteki Afrika” başlıklı bir köşe yazısı yazmıştım.
Afrika'nın neden dünyanın geri kalanının gerisinde kaldığına dair pek çok tartışma var ve sıklıkla sömürgecilikten bahsediliyor. Ancak bana göre en önemli faktör zayıf yönetişim olmuştur (adil olmak gerekirse bunun kökleri bazen sömürgeciliğe dayanmaktadır). Botsvana gibi güçlü bir liderliğe sahip olan ülkeler iyi iş çıkardılar, ancak pek çoğu istikrarsız kleptokrasiler oldu.
Kenyalı 19 yaşındaki gazetecilik öğrencisi Diana Kasina bana “Hükümetimiz bizi aşağı çekiyor” dedi. “İngilizler geriye sorunlar bıraktı ama bu uzun zaman önceydi. Eğer yollarda sorun varsa, bu İngiltere'nin suçu değil. Bu bizim hükümetimizin suçu.”
Bu halk baskısı altında bazı yerlerde liderlik gelişiyor. Yüksek eğitimli kişiler ortaya çıkıyor.
Sierra Leone'de büyüyen, Harvard'a giden, M.I.T.'den doktora derecesi alan ve daha sonra I.B.M. için çalışan Moinina David Sengeh, Sierra Leone'ye baş inovasyon sorumlusu olarak döndü ve daha sonra eğitim bakanı olarak ülkesinde okullaşmayı iyileştirmek için büyük bir çabayı denetledi. O zamandan beri ülkesinin başbakanlığına terfi etti. Onda, kıtaya daha iyi bir liderliğin neler sunabileceğini görüyorum.
Pek çok insan doğal düzenin Amerika ve Avrupa'nın dünyaya hakim olması olduğunu düşünüyor, ancak tarihsel açıdan bu yeni bir olgu, sadece birkaç yüzyıl öncesine dayanıyor. Tarihin büyük bir bölümünde Asya, GSMH ve nüfus bakımından dünyaya öncülük etmiştir. Belki de demografi sonunda Afrika'ya yükselme sırasını verecektir.
Afrika hakkında genelleme yapmak zor. Ancak kıtanın hayatımızda daha önemli hale geleceğinden kuşkuluyum. Sadece bunun başarılarından mı yoksa mücadelelerinden mi kaynaklanacağından tam olarak emin değilim. Büyük olasılıkla ikisi de.
YAZAR: Nicholas Kristof
Nicholas Kristof - Kenya, Madagaskar, Seyşeller ve Mauritius'tan yazılar gönderen bir köşe yazarı
KAYNAK: https://www.nytimes.com/
