İsrail'de iç savaş için şartlar olgunlaşıyor mu?
İsrail'de Aşkenaziler siyasi güçlerinin çoğunu kaybediyor olsalar da ekonomik kartların çoğunu ellerinde tutmaya devam ediyorlar ve bu da yıkıcı grevlere ve sivil itaatsizliğe yol açabilir.
“İç savaş” ifadesi bugün İsrailli politikacılar tarafından kullanılan en baskın terimlerden biri. İsrail Cumhurbaşkanı Isaac Herzog'un sadece bir uyarısı olarak başlayan bu ifade artık İsrail'in ana akım siyasi toplumunun büyük bir kısmı için kabul gören bir olasılık.
Eski İsrail Başbakanı Ehud Olmert 24 Mart'ta The New York Times'a verdiği bir röportajda “(İsrail Başbakanı Benjamin) Netanyahu hayatta kalmak için her şeyi feda etmeye hazır ve bir iç savaşa insanların sandığından daha yakınız” dedi.
Buradaki varsayım, korkulan iç savaşın İsrail'deki siyasi kutuplaşmayı gösterdiği yönündedir: savaş, hükümetin rolü, yargı, bütçe tahsisleri ve diğer konulardaki güçlü görüşlerle bölünmüş iki grup.
Ancak bu varsayım tam olarak doğru değildir. Uluslar siyasi çizgiler doğrultusunda bölünebilir, ancak kitlesel protestolar ve güvenlik güçlerinin baskıları bir iç savaşın yakın olduğunu göstermez.
İsrail'in durumunda ise iç savaşa yapılan atıflar tarihsel bağlamından ve sosyal-etnik yapısından kaynaklanmaktadır.
Önemli ancak büyük ölçüde gizlenmiş bir CIA raporu, “İsrail: Sefarad-Aşkenaz Çatışması ve Sonuçları” başlıklı önemli ancak büyük ölçüde gizlenen CIA raporu, derin sosyo-ekonomik ve dolayısıyla siyasi bölünmelere sahip bir ülke için gelecek senaryolarını detaylandırma kabiliyetiyle neredeyse kehanet niteliğindedir.
Rapor 1982 yılında hazırlanmış ancak ancak 2007 yılında yayınlanabilmiştir. Bu rapor, Menachem Begin liderliğindeki Likud Partisi'nin Knesset'te 48 sandalye, İşçi Partisi'nden Şimon Peres'in ise 47 sandalye kazandığı 1981 seçimlerini takip eden dönemde hazırlanmıştır.
Aşkenaz (Batılı) Yahudiler on yıllar boyunca İsrail'de iktidarın tüm yönlerine hakim olmuşlardı. Bu hakimiyet anlamlıydı: Siyonizm esasen Batılı bir ideolojiydi ve devletin tüm unsurları -askeri (Haganah), parlamenter (Knesset), kolonyal (Yahudi Ajansı) ve ekonomik (Histadrut)- büyük ölçüde Batı Avrupalı Yahudi sınıflarından oluşuyordu.
Orta Doğulu Arap kökenlilerin torunları olan Sefarad ve Mizrahi Yahudileri, İsrail'e çoğunlukla tarihi Filistin'in yıkıntıları üzerinde kurulduktan sonra geldiler. O zamana kadar Aşkenaziler İsrail'in siyasi ve ekonomik kurumlarını kontrol ederek, baskın dilleri konuşarak ve önemli kararları alarak çoktan hakimiyet kurmuşlardı.
Begin'in 1977'deki ve 1981'deki seçim zaferi, Aşkenaz hakimiyetine karşı verilen zorlu ve çetin bir mücadeleydi. Çeşitli sağcı grupların koalisyonu olan Likud dört yıl önce kurulmuştu. Likud, uç ideolojik ve etnik grupların sorunlarına hitap ederek ve bunları manipüle ederek Aşkenazilerin hakim olduğu İşçi Partisi'ni iktidardan uzaklaştırmayı başardı.
1981 seçimleri İşçi Partisi'nin iktidarı ve dolayısıyla sınıf egemenliğini yeniden kazanmak için umutsuz bir girişimiydi. Ancak bu neredeyse mükemmel ideolojik bölünme, İsrail siyasetinin etnik düzenler tarafından domine edildiği birçok seçimde -ve gelecek on yıllarda- İsrail'i yönetecek yeni kuralı vurgulamaktan başka bir işe yaramadı: Çoğu zaman 'liberal' olarak maskelenmiş olsa da Doğu'ya karşı Batı, dini fanatizme karşı milliyetçi aşırılık ve benzerleri.
O zamandan beri İsrail, iç bölünmelerle başa çıkmak için dış krizleri ya yönetti ya da daha doğru bir ifadeyle üretti. Örneğin, 1982 Lübnan savaşı, en azından bir süreliğine, İsrail'in değişen toplumsal dinamiklerinin dikkatinin dağılmasına yardımcı oldu.
Begin ve destekçileri İsrail siyasetini yeniden şekillendirse de, Aşkenazi liderliğindeki kurumların köklü hakimiyeti, Batılı liberallerin ordu, polis, Shin Bet ve diğer birçok sektör üzerindeki kontrollerini sürdürmelerine izin verdi. Sefaradların siyasi dirilişi esas olarak İsrail'in işgal altındaki topraklardaki yasadışı yerleşimlerini doldurmaya ve dini kurumlara yönelik ayrıcalıkları ve fonları artırmaya odaklandı.
Begin'in 1977'deki zaferinden sonra Sefaradların gücünü artırması ve kilit askeri ve siyasi kurumlar üzerinde hakimiyet kurması yaklaşık yirmi yıl aldı.
Netanyahu'nun 1996'daki koalisyonu, İsrail'in en uzun süre görev yapan başbakanı olarak yükselişinin ve Sefarad ve Mizrahi ittifaklarıyla koalisyon kurmasının başlangıcı oldu.
Bu yeni keşfedilen gücü korumak için Likud'un siyasi çekirdeği değişmek zorunda kaldı, çünkü Sefarad ve Mizrahi temsili İsrail'in artık baskın olan partisi içinde katlanarak arttı.
Netanyahu'nun o zamandan beri İsrail siyasetini dezavantajlı sosyo-ekonomik, dini ve etnik grupların mağduriyetlerini manipüle ederek yönettiğini söylemek doğru olsa da, CIA belgesinde doğru bir şekilde öngörüldüğü üzere İsrail'deki köklü değişimin ülkenin kendi dinamikleri temelinde gerçekleşmesi muhtemeldi.
Netanyahu ve müttefikleri İsrail'in dönüşümünü hızlandırdı. Aşkenaz gücünü kalıcı olarak marjinalleştirmek için, İsrail'de kuruluşundan bu yana var olan denge ve denetleme sistemini değiştirmekle başlayarak, büyük ölçüde Avrupalı Yahudilerin hakimiyetinde olan tüm kurumların kontrolünü ele geçirmeleri gerekiyordu.
İsrail'deki savaş Gazze'deki İsrail soykırımından önce başladı. Büyük ölçüde Netanyahu'nun Yüksek Mahkeme'ye karşı isyan etmesi ve Mart 2023'te eski Savunma Bakanı Yoav Gallant'ı görevden alma girişimiyle başladı. Bunu izleyen İsrail'deki kitlesel protestolar büyüyen uçurumun altını çizdi.
Gazze savaşı bu bölünmeleri daha da derinleştirdi; Netanyahu ve müttefikleri tüm suçu üstlerinden atarak 7 Ekim olaylarını ve ardından gelen başarısız savaşı siyasi rakiplerini ortadan kaldırmak için bir fırsat olarak kullandılar.
Bir kez daha bakışlarını yargıya çevirerek, Batılı Siyonistlerin öngördüğü şekilde İsrail'in tamamen farklı bir siyasi düzene dönüşmesini sağlamak için sistemi yeniden düzenlediler.
Aşkenaziler siyasi güçlerinin çoğunu kaybediyor olsalar da ekonomik kartların çoğunu ellerinde tutmaya devam ediyorlar ve bu da yıkıcı grevlere ve sivil itaatsizliğe yol açabiliyor.
Netanyahu ve destekçileri için bir uzlaşma mümkün değil çünkü bu sadece 1980'lerin başında başlayan dengeleme hareketinin geri dönüşüne işaret eder. Aşkenaz güç tabanı için ise boyun eğmek demek İsrail'in David Ben-Gurion'unun, Chaim Weizmann'ının ve diğerlerinin sonu, yani Siyonizm'in sonu demek.
Görünürde olası bir uzlaşma yokken, İsrail'de iç savaş gerçek bir olasılık ve belki de yakın bir olasılık haline geliyor.
YAZAR: Ramzy Baroud
